设计价值观与设计原则的区别是什么?

总的来说,设计价值观和原则是任何设计团队、产品或设计师在设计过程中的指导性信念和优先事项。但是它们应该是什么,它们之间有什么区别?

设计价值观和设计原则有什么区别?

在设计过程中,设计团队或设计师可以根据个人的职业生涯和经验发展出自己的个人价值观。这些个人价值观在一定程度上会影响他们的设计决策和思考方式。然而,作为一个团队,确立明确的设计价值观和原则可以给整个团队提供一个共同的指导框架。

研究表明,拥有明确沟通和共同价值观的团队或公司在表现上更为出色。无论团队规模如何,明确的设计价值观和原则都能帮助团队保持一致性,并确保大家都朝着共同的目标努力。没有这些共同的价值观和原则,团队可能会迷失方向,忘记最初的目标以及实现这些目标的方式。

设计价值和设计原则之间有什么区别?

在某些公司中,你会发现他们把价值观和原则这两个词互换使用,而另一些公司则把原则视为实现价值观的方法。

在1989年的畅销书《高效能人士的7个习惯》中,斯蒂芬-康维把原则定义为“规则或法则,具有永久性、不变性和普遍性”,而将价值观描述为内在的、主观的,可能会随着时间改变。

那么,这对我们意味着什么呢?

设计价值

让我们把我们的设计价值观看作是我们作为一个设计团队最关心的事情,将它们视为我们选择的道路。这些价值观应该为我们提供方向和背景,尽管它们通常是高层次的,但它们应该始终保持清晰、简洁和相关。

尽管这些价值观不应频繁改变,但我们应该定期审查并在必要时更新它们,以保持其相关性。

举个例子,我们的跨学科设计团队遵循以下价值观:

  • 速度:我们追求快速行动和高效创新,以提高我们的影响力。
  • 协作:我们相信合作使我们变得更强大,我们分享知识、经验和专业技能。
  • 卓越:我们追求卓越,努力在追求完美和完成任务之间找到平衡。我们注重做什么和如何做。
  • 谦逊:我们接受错误并从中学习,敢于展示自己的弱点,并相互体谅。
  • 快乐:我们的工作旨在改善人们的生活,我们努力增强能力,获得成就感和激情。

设计原则

设计原则更类似于一套规则或价值声明,描述了产品或服务应该实现的最重要目标,并用于指导设计决策。我们可以将其视为我们前进道路上的边界,以防止我们迷失方向。与价值观不同,设计原则不应随着时间而改变。

需要注意的关键区别是,设计原则应该具体到产品或服务,而不仅适用于整个公司或团队。

我们应该如何定义我们的设计价值和原则?

由于原则在层次结构中处于较低的位置,甚至可以参考我们的设计价值观,因此我们必须首先定义我们的设计价值观。虽然Gwenna Kadima提出了一个很好的方法,即你可以从任何你认为相关的价值观开始,将它们归类为主题,然后逐渐合并并缩小它们的范围,直到你只剩下你最关心的那些。

接下来,我们确定产品设计原则。在构建新产品之前,或者在新设计师入职时,这个过程可以很好地确定重点。尼尔森诺曼集团(Nielsen Norman Group)概述了定义有效设计原则的以下步骤

  • 确定核心价值:我们的产品与竞争对手的区别在于什么?人们选择我们的产品的原因是什么?
  • 确定价值的重要性:为什么这些价值很重要?它们能够帮助用户实现什么?如果我们不追求这些价值,用户会受到什么影响?
  • 确定常见的权衡:确定我们经常需要考虑的冲突,如追求简洁与最小化之间的权衡、追求简洁与高度可发现性之间的权衡,以及关注高级用户与普通用户之间的权衡等。
  • 撰写、比较和迭代:将其他人纳入设计原则的创建过程中是一个好主意,因为这不仅会拓宽思路,还能增加被接受和遵循的可能性。

使用我们的设计价值和原则

为了确保设计价值观和原则不会被遗忘,我们可以将它们纳入设计系统中。这意味着我们应该在会议中定期讨论它们,包括在演示文稿中展示它们,甚至可以将它们贴在墙上作为提醒。

一旦定义好了设计价值观和原则,我们应该使用它们来证明和解释我们的设计决策,尤其是在需要做出权衡决策的时候。在构思的过程中,我们可以进行自我检查,或者进行签字确认,来确保我们的决策始终忠实于我们的原则。